logoplaatje
titel: Palliatieve zorg...

Euthanasie en palliatieve sedatie

plaatje: bulletEr bestaat veel onenigheid in het land over de verhouding tussen palliatieve sedatie in de laatste levensfase en euthanasie.
Volgens sommige zorgverleners is sedatie een verkapte – ‘langzame’ – vorm van euthanasie: de patiënt gaat immers dood na een ingreep van een arts. Anderen benadrukken de verschillen met euthanasie.

In het boek De laatste slaap. Palliatieve sedatie, een alternatief voor euthanasie? van Rob Bruntink (2008) worden de volgende verschillen benoemd:
- Euthanasie kan worden toegepast op een moment dat het ‘natuurlijke’ sterven nog weken of maanden op zich laat wachten, sedatie is bedoeld voor de laatste dagen van de laatste levensfase.
- Bij euthanasie is de dood het doel, bij sedatie de behandeling van zogeheten refractaire (‘onbehandelbare’) symptomen. Dit kan niet anders dan door het bewustzijn te verlagen.
- De beslissing tot uitvoering van euthanasie wordt genomen door arts en patiënt, de beslissing tot sedatie genomen worden nadat consensus is bereikt tussen – indien wilsbekwaam - de patiënt, de naasten, de arts en andere betrokkenen uit het (multidisciplinaire) behandelteam.
- Euthanasie vindt alleen plaats op uitdrukkelijk verzoek van de patiënt, bij sedatie kan de patiënt te ziek zijn om te overleggen. Dit impliceert het verschil dat euthanasie altijd op initiatief van de patiënt wordt besproken, terwijl sedatie ook op initiatief van de zorgverleners aan de orde komen.
- Euthanasie vindt op een afgesproken tijdstip plaats, sedatie kan daarnaast ook in een noodsituatie noodzakelijk zijn.
- Euthanasie wordt tot ‘bijzonder medisch handelen’ gerekend, sedatie (vooralsnog) als onderdeel van ‘normaal medisch handelen’.
- Bij de uitvoering van euthanasie moet een tweede arts betrokken worden, bij sedatie bestaat die wettelijke verplichting niet.
- Euthanasie verkort het leven, over sedatie kan dat niet met zekerheid gezegd worden. Meer aannemelijk is dat het leven door de sederende middelen zelfs kort verlengd wordt.
- Bij euthanasie worden barbituraten en spierrelaxantia gebruikt, bij sedatie sederende middelen als midazolam of levomepromazine.
- Bij euthanasie wordt direct een overdosis gegeven om het gewenste doel te bereiken, bij sedatie wordt de dosis – als er geen sprake is van een noodsituatie – langzaam verhoogd totdat het gewenste doel bereikt is.
- Als de euthanatica eenmaal toegediend zijn, is er geen weg meer terug. Dood is dood. Sederende middelen kunnen weer afgebouwd worden, als de situatie dat toestaat.
- Euthanatica kunnen oraal toegediend worden, sederende middelen niet. Zij worden meestal met een pomp subcutaan toegediend.

Voor artsen is het morele verschil van groot belang: bij euthanasie gaat het om daadwerkelijke levensbeëindiging, bij sedatie om adequate symptoomverlichting, waarbij de dood het gevolg is. Het maakt voor artsen het verschil uit tussen actief doden en laten sterven.

Meer informatie over het boek De laatste slaap vindt u hier.


Reageren?

plaatje: bulletWilt u een reactie geven op deze lijst verschillen, dat kan hieronder.



(e-mail wordt niet getoond, wel verplicht)
 
Lils schreef op 10-03-2010 21:45
Als je ongeneeslijk ziek bent in dit land, waar kun je dan naartoe? Mijn vader is plotseling geconfronteerd met kanker en een prognose van twee tot vier maanden. Hij voelt zich op dit moment niet ziek maar weet dat hij dood gaat op korte termijn. Daar kan hij mee leven, zeg maar... Maar dat hij een lijdensweg tegemoet gaat waar eén voor eén allerlei functies gaan uitvallen? Dat niet en dan voel je je machteloos.
Chris van ouwenhagen schreef op 02-12-2009 12:51
Het gehalte hypocriet vind ik erg hoog. Ik begrijp dat artsen moeite hebben met actief ingrijpen, eigenlijk is dat ook geen taak voor artsen. Bovendien is ondragelijk lijden een veel te strenge grens. Zinloos lijden of zelfs maar leven moet een reden kunnen zijn, als de patient een zinnig besluit daartoe kan nemen. Hulp daarbij zoals in ZWITSERLAND moet hier z.s.m. ingevoerd worden. Hypocrisie: Mijn oude vader kreeg medische bijstand voor z'n longontsteking met antibiotica, om de pijn te verzachten een flinke dosis morfine en vier uur later was hij overleden, tot ieders tevredenheid overigens. Ik heb hem niet over pijn horen klagen. Noemen we dat ook palliatief? Van mij mag het.
Therese Hornsveld schreef op 10-05-2009 00:57
8april kreeg mijn moeder tehoren dat ze heel erg ziek was! precies een maand later wilde ze echt niet meer en kon ook niet meer! Jammer dat er zo moeilijk gedaan word over euthanasie, dus kreeg ze het kastje met het slaapmiddel jammer dat we een vervangende dokter hadden die weinig over de methode wist maar de meneer die hem kwam installeren gelukkig wel na 25 uur is mijn moeder rustig ingeslapen op een menswaardige manier.